新闻公告

武汉市第三医院护士鞋采购比选公告 项目编号43#
供稿:本站编辑 发布时间:2026-04-15 浏览量:598次

我院拟对2026年护士节申请护士鞋项目进行比选采购,欢迎符合条件的供应商积极参与。

一、项目名称:武汉市第三医院护士鞋比选采购项目

二、采购内容:男、女护士鞋共计949双,拦标价:85元/双。

产品名称及质量要求:

1、女式护士鞋:

1.1、鞋面:头层软牛皮,牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上,不得采用修面牛皮或者二层牛皮,带透气孔,颜色为白色,皮料环保,质地柔软,穿着舒适美观,透气性好,档次高,易打理,韧性好,不易破损。

1.2、鞋底:优质天然橡胶底或牛筋底,鞋跟高3.5cm左右,属坡跟,舒服美观。鞋底采用弹性半气垫,防滑耐磨静音、着力面广,抓地力强,行走安全系数高。

1.3、鞋垫:头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫,透气舒适。

1.4、内里:天然猪皮内里,舒适柔软透气。

1.5、胶水:采用不含苯的环保胶水。

2、男式护士鞋:

2.1、鞋面:头层软牛皮,牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上,不得采用修面牛皮或者二层牛皮,带透气孔,颜色为白色,皮料环保,质地柔软,穿着舒适美观,透气性好,档次高,易打理,韧性好,不易破损。

2.2、鞋底:优质天然橡胶底,舒适大方。鞋底采用弹性半气垫,防滑耐磨静音、着力面广,抓地力强,行走安全系数高。

2.3、鞋垫:头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫,透气舒适。

2.4、内里:天然猪皮内里,舒适柔软透气。

2.5、胶水:采用不含苯的环保胶水。

洽谈当天请携带样品:提供所投产品各款式成品一双,符合所投产品的鞋底一只、鞋垫一只、面料和里料10cm×10cm样品一块。

四、资质资料及要求:

资格要求为本次参选人应具备的基本条件,参与比选的参选人必须满足资格要求的所有条款,并按照规定在比选文件中提交资格证明文件。未按要求提交的参选人,其比选被视为无效。

满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件:

具有独立承担民事责任的能力;

具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;

具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;

有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;

参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;

法律、行政法规规定的其他条件。

五、比选文件的组成(文件一正一副,要求胶装成册;包括但不限于下列内容:

1、对项目的说明及报价清单;

2、提供比选项目服务及售后方案;

3、提供相关资质及近期相关业绩,文件必须胶装成册,否则文件作废。

六、比选文件提交时间:2026年4月15日—2026年4月22日(提交资料时间工作日08:-12:00,14:00-17:00)。

比选文件密封报送并盖骑缝章,不接受邮寄,封面注明比选单位名称(需加盖单位公章)、比选项目编号、联系人、联系方式。

七、洽谈时间:另行通知。

八、采管办:027-68894679

项目联系人:龙老师:027-68894809

监督电话:027-68894815

地点:武汉市第三医院首义院区普惠楼五楼行政办公区采管办

 

评价维度

分值

评分标准与细则

价格

30

只对符合性检查合格的文件进行价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足要求且响应报价最低的响应报价为评审基准价,其报价分为30分。其他供应商的报价分按照下列公式计算:报价分=(评审基准价/响应报价)×30%×100

产品质量

50

一、评审内容,包括但不限于:
(一)材质与工艺:
1、女士护士鞋:
1.1、鞋面:头层软牛皮,牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上,不得采用修面牛皮或者二层牛皮,带透气孔,颜色为白色,皮料环保,质地柔软,穿着舒适美观,透气性好,档次高,易打理,韧性好,不易破损。
1.2、鞋底:优质天然橡胶底或牛筋底,鞋跟高3.5cm左右,属坡跟,舒服美观。鞋底采用弹性半气垫,防滑耐磨静音、着力面广,抓地力强,行走安全系数高。
1.3、鞋垫:头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫,透气舒适。
1.4、内里:天然猪皮内里,舒适柔软透气。
1.5、胶水:采用不含笨的环保胶水。
2、男式护士鞋:
2.1、鞋面:头层软牛皮,牛皮厚度1.3mm-1.4mm以上,不得采用修面牛皮或者二层牛皮,带透气孔,颜色为白色,皮料环保,质地柔软,穿着舒适美观,透气性好,档次高,易打理,韧性好,不易破损。
2.2、鞋底:优质天然橡胶底,舒适大方。鞋底采用弹性半气垫,防滑耐磨静音、着力面广,抓地力强,行走安全系数高。
2.3、鞋垫:头层软面牛皮粘贴乳胶泡棉鞋垫,透气舒适。
2.4、内里:天然猪皮内里,舒适柔软透气。
2.5、胶水:采用不含笨的环保胶水。
备注:洽谈当天请携带样品:提供所投产品各款式成品一双,符合所投产品的鞋底一只、鞋垫一只、面料和里料10cm×10cm样品一
二、评审标准:(供应商提供完整的材质与环保检测报告,且样品与报告完全一致得50分;检测报告不全或样品与报告存在差异得30分,无法提供监测报告或样品与报告不相符得0分

产品服务

10

根据供应商提供的产品服务保证措施的科学性、合理性、可行性等情况进行综合比较:科学性、合理性、可行性强的得10分;科学性、合理性、可行性一般的得6分;科学性、合理性、可行性较差的得3分;不合理或未提供不得分。

售后服务

10

根据供应商提供的售后服务计划进行综合比较:科学性、合理性、可行性强的得10分;科学性、合理性、可行性一般的得6分;科学性、合理性、可行性较差的得3分;不合理或未提供不得分。